Volver a Actualidad
NOTICIA
GA_P asesora a Moderna en su establecimiento en España
Gómez-Acebo & Pombo ha asesorado a la farmacéutica Moderna en su establecimiento en España y en diversas cuestiones relacionadas con las autorizaciones para la aprobación de la vacuna a nivel europeo.
El equipo de GA_P ha estado formado por: Pablo Fernández Cortijo, socio del área de mercantil, Irene Fernández-Puyol, socia del área de regulatorio y responsable del grupo de ciencias de la salud, Ignacio de la Fuente y Carolina Orri, abogados del área de mercantil, Ignacio del Fraile, socio del área de laboral, Lourdes Escassi y Diego Rizo, abogados del área de laboral, Javier Vinuesa, socio del área de fiscal , Rocío Arias, abogada del área de fiscal y Álvaro de Castro abogado del área de Propiedad Industrial, Intelectual y Tecnología.
El equipo de GA_P ha estado formado por: Pablo Fernández Cortijo, socio del área de mercantil, Irene Fernández-Puyol, socia del área de regulatorio y responsable del grupo de ciencias de la salud, Ignacio de la Fuente y Carolina Orri, abogados del área de mercantil, Ignacio del Fraile, socio del área de laboral, Lourdes Escassi y Diego Rizo, abogados del área de laboral, Javier Vinuesa, socio del área de fiscal , Rocío Arias, abogada del área de fiscal y Álvaro de Castro abogado del área de Propiedad Industrial, Intelectual y Tecnología.
Tipología
Operación
Contacto para prensa
Más información sobre
Gómez-Acebo & Pombo
Blog de Competencia
¡NUEVO!
Resolución ICON: claves sobre la fijación de precios de reventa y la prohibición de contratar a la luz de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo
En su resolución de 3 de diciembre de 2025, la «CNMC sancionó a ICON por la imposición de precios de reventa a sus distribuidores, tanto mayoristas en Canarias y Baleares, como minoristas en todo el territorio nacional.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Operaciones de fusión entre sociedades íntegramente participadas por el mismo socio y aplicación del régimen de neutralidad fiscal
La Dirección General de Tributos determina que en supuestos de fusiones entre sociedades íntegramente participadas de forma directa por un mismo socio, podrá aplicarse el régimen fiscal especial del capítulo VII del título VII de la Ley del Impuesto sobre Sociedades aunque no se produzca una atribución de valores al socio de la entidad absorbida, ni un aumento de capital en la sociedad absorbente.
PUBLICACIÓN
¡NUEVO!
Medida cautelar penal de prohibición de disponer posterior a la presentación en el Registro de la Propiedad de la escritura de venta
En este caso rige el principio de tracto sucesivo
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Venta forzosa del minoritario tras el éxito de una opa obligatoria: presunción iuris tantum de precio equitativo
La STJUE (Sala Quinta) de 27 de noviembre de 2025 (asunto C-567/24, Svema Trade), en relación con el precio equitativo en las ventas forzosas (squeeze out) de los socios minoritarios al oferente que, tras una opa obligatoria, ha alcanzado un porcentaje en el capital con derecho a voto de la sociedad objeto de la opa superior al 90%, afirma que es presunción iuris tantum la consideración como precio equitativo en estas ventas forzosas el pagado en la opa obligatoria anterior y por tanto puede ser modificado por el supervisor nacional.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Ineptitud sobrevenida, ajustes razonables y despido improcedente (no nulo)
La declaración como «no apto» del trabajador no exime a la empresa de realizar ajustes razonables por cuanto en el proceso deberá probar que ha operado conforme a las exigencias legales, de lo contrario el despido será declarado improcedente, no nulo.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
La estrategia de abstenerse en la junta general (SAP Barcelona de 31 de julio de 2025)
Se analiza críticamente la SAP Barcelona de 31 de julio de 2025, que descuenta las abstenciones voluntarias del quórum del 33% legalmente exigido para adoptar acuerdos en una sociedad limitada.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Los contribuyentes no residentes sin derecho a la exención de la directiva de intereses y cánones no pueden aplicar el tipo reducido del convenio hispano-neerlandés
En el supuesto controvertido, el Tribunal Supremo confirma que la entidad perceptora del canon en la Unión Europea no es la beneficiaria efectiva, sino otra entidad residente en un territorio no comunitario, por lo que la retención aplicable es la prevista en el impuesto sobre la renta de no residentes, sin que pueda aplicarse el tipo reducido de retención previsto en el Convenio para Evitar la Doble Imposición suscrito con los Países Bajos. La controversia planteada queda enteramente regulada por el Derecho de la Unión y el principio de primacía determina que éste desplace a la norma convencional.
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Oferta de un MASC por burofax no contestado
Es de celebrar la interpretación flexible de los requisitos de procedibilidad impuestos con mal criterio por la Ley Orgánica 1/2025
PUBLICACIÓN
Hace 2 días
Consumidores electrointensivos: flexibilización temporal de los requisitos para obtener o renovar la certificación
La exoneración de la acreditación del consumo mínimo será aplicable exclusivamente a la campaña de certificación del año 2026.