Puede obtener más información sobre la Política de Privacidad clicando aquí.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en su Sentencia de 18 de junio del 2015 (as. C-9/2014), aborda la interpretación que debe hacerse del artículo 45 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea o TFUE (antiguo art. 39 Tratado de la Comunidad Europea o TCE) en relación con un caso en el que el Estado miembro de acogida del trabajador le deniega la aplicación de una deducción relativa a los gastos por devolución de un préstamo hipotecario contraído por el sujeto desplazado para adquirir una vivienda en el Estado miembro de residencia. Exponemos a continuación los hechos, la principal cuestión prejudicial planteada, así como el fallo del tribunal.1. Supuesto de hecho
En el supuesto analizado, los hechos más relevantes son los siguientes:
Un ciudadano alemán obtuvo rendimientos como trabajador por cuenta ajena en los Países Bajos, donde desarrolló su actividad durante los tres primeros meses del 2005. Posteriormente se trasladó a los Estados Unidos para ejercer su actividad profesional...
El TJUE analiza la posibilidad de que pueda denegarse el derecho a deducir el IVA soportado en una adquisición, considerando que la factura que la documenta no es fidedigna por circunstancias que evidencian una falta de diligencia imputable al sujeto pasivo, y siendo tales circunstancias evaluadas atendiendo a una circular publicada por la Administración tributaria
Tras la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia sobre la posibilidad de aplicar el llamado “derecho al error” de los contribuyentes, reflexionamos sobre el contexto en el que dicho Tribunal alude a este derecho y su potencial alcance en el ámbito sancionador tributario.
El TEAC ajusta su doctrina a la última jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre deducibilidad de las retribuciones de los administradores y consejeros con funciones ejecutivas, pero introduce matices respecto de las rentas que puedan percibir por su estricta condición de tales