VOLVER AL LISTADO DE PUBLICACIONES

Reclamaciones de daños causados por acuerdos anticompetitivos: el Competition Appeal Tribunal condena a MasterCard al pago de 69,3 millones de libras a los supermercados Sainsbury

16 de septiembre, 2016

Grupo de Competencia de Gómez-Acebo & Pombo



En el año 2012 la cadena británica de supermercados Sainsbury interpuso una reclamación de daños contra MasterCard. La parte actora alegaba haber sufrido pérdidas como resultado de las tasas de intercambio abusivas de las tarjetas de crédito y débito de MasterCard. Sainsbury afirmaba que las tasas de intercambio multilaterales (multilateral interchange fee – MIFs) establecidas por MasterCard en el Reino Unido eran contrarias al artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) o a la prohibición contenida en el capítulo I de la Ley de Competencia de Reino Unido de 1998. Esta reclamación se destaca por no tratarse de una acción follow-on (demandas de daños derivadas de una conducta anticompetitiva que ha sido sancionada previamente por la autoridad de la competencia), sino una acción autónoma planteada en vía judicial. No obstante, la demanda sí se refería a ciertos hechos fijados por la Comisión Europea en una decisión del año 2007 contra MasterCard.La decisión de la Comisión establecía que el esquema de pagos diseñado por MasterCard para el Espacio Económico Europeo conllevaba unas tasas de intercambio abusivas, lo que era contrario al artículo 101 del mencionado tratado. En el 2014 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió el recurso contra la decisión en el sentido de confirmar el planteamiento de la Comisión...

Ver todas

Publicaciones relacionadas

VOLVER AL LISTADO DE PUBLICACIONES