Publicaciones clasificadas en Cuestión prejudicial

• Inaplicación de la norma por el juez y derecho a un proceso con todas las garantías

  17 de diciembre, 2021

  El juez no puede declinar la aplicación de una norma contraria a la Constitución o al Derecho de la Unión Europea, sino que debe plantear la correspondiente cuestión prejudicial; pero sí aplicar en su lugar un precepto contenido en un tratado internacional

  Faustino Cordón Moreno

• El TJUE afirma que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) no puede remitirle cuestiones prejudiciales

  17 de septiembre, 2020

  El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha declarado que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia no reúne las condiciones de “órgano judicial” bajo el mecanismo de la cuestión prejudicial.

  Agustín García Ureta

• La sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán: ¿y ahora qué?

  18 de mayo, 2020

  La Sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán (TCFA) de 5 de mayo del 2020 supone una grave amenaza para la construcción europea y el futuro del euro.

  Blanca Lozano Cutanda

• ¿Qué novedades incluyen las nuevas recomendaciones del TJUE sobre la cuestión prejudicial?

  17 de enero, 2020

  El Tribunal de Justicia ha publicado, en el DOUE de 8 de noviembre de 2019, una nueva actualización de las recomendaciones a los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros relativas al planteamiento de cuestiones prejudiciales.

  Blanca Lozano Cutanda

• Airbnb no es una agencia inmobiliaria

  16 de enero, 2020

  El TJUE ha declarado que Airbnb es un servicio de la sociedad de la información por lo que, en los términos previstos en la Directiva de comercio electrónico, los particulares pueden oponerse a medidas restrictivas de los Estados que no hayan sido notificadas previamente.

  Blanca Lozano Cutanda

• La Comisión lleva a España ante el TJUE por los requisitos exigidos para reclamar responsabilidad al Estado legislador

  12 de diciembre, 2019

  El TJUE ha pasado a conocer del procedimiento por incumplimiento contra España por los requisitos introducidos en el 2015 para reclamar responsabilidad al Estado legislador por daños derivados de leyes contrarias al Derecho de la Unión.

  Blanca Lozano Cutanda

• El Tribunal Constitucional limita la discrecionalidad de los tribunales para inaplicar leyes sin elevar cuestión prejudicial

  28 de mayo, 2019

  La Sentencia del Tribunal Constitucional 37/2019 ha adoptado un canon muy estricto para enjuiciar la decisión de la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de octubre del 2016 ―sobre el bono social eléctrico― de inaplicar una ley nacional sin plantear cuestión prejudicial.

  Blanca Lozano Cutanda

• A vueltas con el bono social: el Tribunal Constitucional insta al Supremo a presentar cuestión prejudicial ante el TJUE

  9 de abril, 2019

  El TC anula la sentencia de 24 de octubre del 2016, de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS, que obligó a implantar un sistema de financiación del bono social basado exclusivamente en las aportaciones de las comercializadoras.

  Ana I. Mendoza Losana

• Los tribunales deben motivar (y el Tribunal Supremo puede controlar) las razones por las que no elevan una cuestión prejudicial

  4 de marzo, 2019

  Conforme a la reciente doctrina sentada por el Tribunal Supremo, cuando se solicite la elevación de una cuestión prejudicial y el tribunal decida no elevarla, debe motivar las razones por las que considera que no procede aun cuando no decida en última instancia.

  Blanca Lozano Cutanda

• Jornada laboral y control judicial

  12 de febrero, 2019

  En una cuestión prejudicial planteada por España, el Abogado General propone el control efectivo de la jornada laboral, pero entiende que ha de ser el órgano jurisdiccional nacional el que pondere la adaptación al Derecho europeo. Es algo que, de algún modo, ya hizo el Tribunal Supremo.

  Lourdes López Cumbre

• El principio de primacía del Derecho de la Unión y los órganos administrativos

  11 de enero, 2019

  La Sentencia del TJUE de 4 de diciembre de 2018 compendia su doctrina sobre la extensión de la posibilidad de inaplicar una norma de derecho nacional contraria al Derecho de la Unión Europea a cualquier órgano, aunque sea administrativo, encargado de su garantía.

  Blanca Lozano Cutanda