Puede obtener más información sobre la Política de Privacidad clicando aquí.
Cuando el recurrente pretende impugnar no solo la admisión de los documentos, sino también su valoración por la sentencia recurrida, ambas cuestiones deben ser planteadas a través de distintos motivos
Se examinan las excepciones a la regla general de la exclusión de la posibilidad de plantear cuestiones nuevas en los recursos extraordinarios y los límites para su admisibilidad
El Tribunal Supremo controla el error (patente) en la valoración de la prueba en los recursos extraordinarios, nunca el eventual desacierto.
Se expone la doctrina sobre la atenuación del rigor formal de los dos recursos extraordinarios ante el Tribunal Supremo y la posibilidad de plantear una misma cuestión en ambos alternativamente.
Dos cuestiones: la distinción entre revisión de la valoración de la prueba y revisión de las valoraciones jurídicas extraídas de hechos probados, y la limitación del control de la infracción de las normas de prueba legal
La excepcionalidad del control de la condena en costas en sede de recursos extraordinarios y la vía casacional adecuada cuando en el proceso se acumulan pretensiones a tramitar en procesos por razón de la materia y por razón de la cuantía.
Admisibilidad de un recurso extraordinario por no haber pedido el complemento de una sentencia que omite el pronunciamiento sobre una causa de nulidad invocada